Aller au contenu
Demander une démoDémo

Preuves d’audit

Shadow AI, RGPD et AI Act (Article 4) : guide pratique pour RSSI et DPO

Articulez gouvernance du Shadow AI, RGPD (articles 5, 28, 32, 35) et AI Act (article 4) : sous-traitants, minimisation des prompts et formation des équipes.

À retenir

Pour le binôme RSSI et DPO, le Shadow AI soulève deux risques immédiats : la transmission de données personnelles vers des outils dépourvus d’accord de sous-traitance RGPD (article 28) et l’utilisation non encadrée de l’IA au regard de l’article 4 de l’AI Act. La réponse tient dans un registre partagé, le masquage des prompts à la source et des preuves de formation.

1. Pourquoi le Shadow AI exige un pilotage commun entre RSSI et DPO

Lorsqu’un collaborateur colle un ticket client, un CV ou un compte rendu commercial dans un chatbot personnel, le RSSI y voit un service cloud non maîtrisé et un risque d’exfiltration. Au même instant, le DPO constate un traitement absent du registre de l’article 30 du RGPD, sans contrat de sous-traitance (article 28), sans garanties de transfert encadrées et parfois réutilisé pour entraîner des modèles externes.

Tenir deux fichiers séparés ralentit les validations et encourage le contournement. Réunir la découverte technique, la vérification contractuelle du sous-traitant et l’obligation de maîtrise de l’IA dans un seul circuit permet d’autoriser rapidement les usages légitimes tout en bloquant les flux critiques.

Références : EUR-Lex - Règlement (UE) 2024/1689 (AI Act, articles 4, 5 et 26) · EUR-Lex - Règlement (UE) 2016/679 (RGPD, articles 5, 28, 30, 32 et 35) · CNIL - Les fiches pratiques IA et protection des données

2. Relier chaque risque de Shadow AI aux textes RGPD et AI Act applicables

Pour la majorité des usages bureautiques et métiers (synthèse, rédaction, traduction, aide au code), votre entreprise agit en qualité de déployeur d’IA à usage général et non de fournisseur d’IA à haut risque. Concentrez vos efforts sur les articles directement opposables à vos usages internes.

2. Relier chaque risque de Shadow AI aux textes RGPD et AI Act applicables
Texte et articleÉcart créé par le Shadow AIContrôle conjoint RSSI + DPO
RGPD art. 5(1)(c) - MinimisationCopie intégrale de dossiers clients ou RH alors qu’un texte pseudonymisé suffiraitMasquage automatique des données personnelles dans le brouillon et exemples fictifs
RGPD art. 28 et Chapitre V - Sous-traitants et transfertsComptes IA gratuits sans DPA entreprise, liste de sous-traitants ni garanties de transfertRestriction aux tenants professionnels sous contrat ; détection des comptes personnels
RGPD art. 32 et 33 - Sécurité et violationsEnvoi de secrets, données sensibles ou fichiers vers des services non auditésBlocage des prompts/fichiers sensibles et journalisation limitée aux métadonnées
RGPD art. 35 - AIPD et vie privée au travailOutils de surveillance capturant tous les prompts bruts ou la navigation privéeContrôles proportionnés enregistrant classifications et empreintes, jamais les prompts bruts
AI Act art. 4 - Maîtrise de l’IA (depuis fév. 2025)Équipes utilisant l’IA sans formation aux hallucinations, biais et limites de confidentialitéOnboarding dédié, micro-formations par métier et validation versionnée de la charte IA
AI Act art. 5 et Annexe III - Usages interdits ou à haut risqueAdoption sauvage d’outils d’analyse d’émotions ou de tri automatisé de candidatures RHValidation préalable obligatoire DPO + RSSI pour tout outil RH, biométrique ou agentique

Références : EUR-Lex - Règlement (UE) 2024/1689 (AI Act, articles 4, 5 et 26) · EUR-Lex - Règlement (UE) 2016/679 (RGPD, articles 5, 28, 30, 32 et 35) · CNIL - Les fiches pratiques IA et protection des données · Commission européenne - Pacte pour l’IA et pratiques de maîtrise de l’IA (article 4)

3. Vérifier le DPA, l’absence d’entraînement et le compte réellement utilisé

N’approuvez jamais un éditeur IA uniquement sur son nom commercial : l’offre grand public et l’offre Entreprise d’un même fournisseur obéissent à des régimes RGPD opposés. Avant d’autoriser des données internes, validez quatre critères avec le DPO : signature d’un DPA conforme à l’article 28, exclusion contractuelle et technique de l’entraînement sur vos données, durée de rétention maîtrisée et garanties d’hébergement ou de transfert.

Assurez-vous ensuite que les équipes utilisent effectivement ce tenant professionnel. La détection locale du contexte de compte dans le navigateur évite le piège classique où l’entreprise finance des licences professionnelles pendant qu’une partie des salariés continue d’utiliser un compte personnel dans un autre onglet.

Références : EUR-Lex - Règlement (UE) 2016/679 (RGPD, articles 5, 28, 30, 32 et 35) · CNIL - Les fiches pratiques IA et protection des données

4. Protéger les prompts dans le respect de la vie privée des salariés

La CNIL et ses homologues européens encadrent strictement la surveillance des postes de travail au titre des articles 5, 13 et 35 du RGPD. Enregistrer l’intégralité des prompts saisis ou l’historique complet de navigation crée à la fois un risque juridique disproportionné et une base de données sensible supplémentaire à défendre.

Appliquez le principe de protection des données dès la conception : ciblez uniquement les interactions IA définies, masquez les identifiants directement dans le brouillon avant envoi, et ne conservez dans vos journaux que la catégorie déclenchée, l’horodatage et l’empreinte cryptographique. Informez individuellement les salariés et consultez le CSE conformément au Code du travail.

Références : EUR-Lex - Règlement (UE) 2016/679 (RGPD, articles 5, 28, 30, 32 et 35) · CNIL - Les fiches pratiques IA et protection des données · Documentation Elba - Capacités de l’extension navigateur et minimisation des données

5. Documenter concrètement l’article 4 de l’AI Act (maîtrise de l’IA)

Applicable depuis le 2 février 2025, l’article 4 de l’AI Act concerne tous les déployeurs et demande des actions proportionnées aux fonctions et connaissances des équipes. Constituez un dossier simple et opposable en réunissant trois preuves : une charte IA concise avec prise de connaissance versionnée, des modules courts adaptés aux profils (développeurs, fonctions support, RH, commerce) et des rappels contextuels lors d’un usage à risque.

Références : EUR-Lex - Règlement (UE) 2024/1689 (AI Act, articles 4, 5 et 26) · Documentation Elba - Formation et validation de documents PDF

Comment Elba accompagne les RSSI et DPO européens

Elba est conçu selon une architecture respectueuse de la minimisation des données : les bases de données européennes sont hébergées sur OVHcloud (et sur Neon en région US East pour les clients américains), et la classification IA s’exécute sur OVHcloud AI Endpoints à Gravelines (France), sans aucun entraînement de modèle sur les données clients et sans stockage des prompts bruts ni du contenu des fichiers (seuls les classifications, empreintes SHA-256 et métadonnées nécessaires sont conservés).

Sur Chrome, Edge, Firefox 128+ et Safari 26+, Elba recense les outils de Shadow AI, distingue localement les comptes professionnels, personnels ou déconnectés, bloque les domaines ou envois sensibles et masque dans le brouillon les données personnelles, données de santé, secrets, données financières et termes confidentiels sur ChatGPT, Claude, Gemini et Copilot. En complément, le module Formation délivre des formations IA multilingues, des micro-rappels contextuels (plafonnés à un par collaborateur tous les sept jours) et le recueil horodaté de votre charte IA en PDF.

Références : Documentation Elba - Capacités de l’extension navigateur et minimisation des données · Documentation Elba - Formation et validation de documents PDF · Documentation Elba - FAQ sécurité et confidentialité

Checklist conjointe RSSI & DPO (Shadow AI, RGPD et AI Act)

0 sur 8 points vérifiés

Vos cases cochées restent sur cette page et sont réinitialisées à son rechargement.

Questions fréquentes

Utiliser ChatGPT, Claude ou Copilot fait-il de notre entreprise un fournisseur d’IA à haut risque ?

Non pour des usages courants d’assistance à la rédaction, de synthèse ou de développement : l’entreprise agit comme déployeur d’IA à usage général. Elle reste néanmoins soumise depuis le 2 février 2025 à l’article 4 sur la maîtrise de l’IA, aux interdictions de l’article 5, et aux obligations propres aux déployeurs à haut risque si elle utilise l’IA pour le tri de candidatures RH ou l’évaluation des salariés (Annexe III).

Coller des données clients dans un chatbot grand public constitue-t-il une violation du RGPD ?

Transmettre des données personnelles identifiables à un éditeur tiers sans contrat de sous-traitance conforme à l’article 28 ni base légale constitue une divulgation non autorisée que le DPO doit analyser au titre des articles 32 et 33 du RGPD selon la sensibilité des données et les paramètres de conservation du service.

Faut-il mener une AIPD (article 35) avant d’activer un contrôle navigateur sur l’IA ?

Évaluer la proportionnalité du dispositif avec votre DPO (sous forme d’AIPD ou d’analyse documentée) est fortement recommandé. Choisir une solution qui cible uniquement les outils IA définis, masque les données dans le brouillon et ne stocke aucun prompt brut facilite directement cette validation.

Où Elba traite-t-elle la classification des prompts pour ses clients européens ?

Pour la région UE, Elba héberge ses bases principales sur OVHcloud et exécute ses classifications IA via OVHcloud AI Endpoints à Gravelines (France), sans entraînement sur les données clients et sans conservation du texte brut des prompts.

Sources et documentation

Documentation de référence utilisée pour ce guide. Les paramètres et les éditions disponibles évoluent : consultez les sources avant de modifier vos réglages.

Passer à la pratique

Solution de gouvernance du Shadow AIContrôles SaaS et IA pour NIS2, ISO 27001 et RGPDSécurité de l’IA et DLP navigateurArchitecture de sécurité et d’hébergement ElbaModèle de charte d’utilisation de l’IA (Markdown + CSV)Bloquer et masquer les données dans ChatGPT, Claude et Gemini
Preuves d’audit8 min

Applications SaaS tierces et OAuth comme preuves ISO 27001 (checklist PME)

Transformez votre inventaire SaaS et OAuth en preuves ISO 27001:2022 : contrôles, exports datés, responsables et décisions. Une checklist pour les PME.

Lire le guide
Preuves d’audit8 min

Checklist conformité NIS2 PME et ETI : sécurité SaaS, accès, MFA et IA

Reliez l’article 21 de la directive NIS2 à des preuves concrètes pour PME et ETI : revues d’accès SaaS, MFA, tiers OAuth, partages cloud et sensibilisation.

Lire le guide
Évaluation de plateforme4 min

Évaluer la sécurité SaaS de bout en bout

Comparez le parcours entre une alerte SaaS, le contexte métier, une action autorisée et sa vérification dans l’application source.

Lire le guide
Sécurité de l’IA6 min

Shadow AI : inventorier les usages et protéger les données

Construisez un inventaire du Shadow AI, distinguez usages observés et accès vérifiés, puis testez les contrôles sur les prompts et fichiers sensibles.

Lire le guide
Sécurité de l’IA8 min

Agents Copilot et M365 : vérifier les partages excessifs après les politiques

Après les politiques Copilot, vérifiez les permissions, sources de connaissance, identités des connecteurs et accès aux agents. Une checklist pour les PME.

Lire le guide
Sécurité de l’IA8 min

Gouvernance IA et Shadow AI : ce qu’une PME doit décider au-delà de l’inventaire

L’inventaire Shadow AI identifie les outils. La gouvernance IA fixe usages autorisés, responsabilités, exceptions et vérifications pour les PME.

Lire le guide
Protection des données9 min

DLP Google Workspace : configuration, règles et limites

Vérifiez votre édition, configurez les règles DLP Drive et testez les détections. Exemples de règles, limites et checklist pour corriger les partages.

Lire le guide
Applications et accès6 min

Revue des habilitations : checklist pour vérifier et corriger les accès

Menez une revue d’accès avec des comptes vérifiés, des décisions justifiées et des changements contrôlés. Checklist réutilisable et preuves de réalisation.

Lire le guide
Protection des données7 min

DLP Slack : périmètre, revue et correction vérifiée

Évaluez la DLP Slack, distinguez le message des droits sur le fichier lié et vérifiez un parcours de revue avec les limites réelles d’Elba.

Lire le guide
Protection des données6 min

Partages externes SharePoint : vérifier les accès et le contexte Copilot

Examinez les partages SharePoint et OneDrive, distinguez permissions et visibilité dans Copilot, puis vérifiez les corrections avec les responsables.

Lire le guide
Protection des données7 min

Trouver et corriger les liens « Toute personne » dans Drive et SharePoint

Constituez un inventaire daté des liens anonymes, décidez avec les responsables et vérifiez les changements dans Drive, SharePoint et OneDrive.

Lire le guide
Sensibilisation7 min

Après un clic phishing : vérifier les accès SaaS que la formation ne corrige pas

Conservez les simulations, puis vérifiez règles de messagerie, accès OAuth, liens partagés et usages IA sensibles après une suspicion de compromission.

Lire le guide
Sensibilisation7 min

Déployer un bouton de signalement phishing dans Gmail et Outlook avec tri IA

Déployez un bouton de signalement phishing dans Gmail et Microsoft Outlook : autorisations minimales, tri automatique des simulations et pré-analyse IA.

Lire le guide
Sécurité des applications7 min

Auditer les applications OAuth tierces dans Google Workspace et Microsoft 365

Inventoriez les applications connectées et les consentements, classez les autorisations par portée et vérifiez chaque décision dans la source.

Lire le guide
Applications et accès7 min

Checklist d’audit de sécurité des extensions Chrome, Edge et Firefox en entreprise

Auditez les extensions Chrome, Edge et Firefox en entreprise : évaluez l’exposition des permissions, repérez les add-ons risqués et gérez les listes MDM.

Lire le guide
Applications et accès6 min

Départ d’un salarié : checklist des accès SaaS

Téléchargez le modèle de revue des accès au départ d’un salarié : comptes confirmés, actions attribuées, transferts et vérifications dans les applications.

Lire le guide
Sécurité de l’IA7 min

Modèle de charte d’utilisation de l’IA en entreprise (RGPD & AI Act)

Téléchargez un modèle gratuit de charte d’utilisation de l’IA et son registre CSV alignés RGPD et AI Act (article 4) : comptes, données et dérogations.

Lire le guide
Sécurité de l’IA8 min

Comment bloquer et masquer les données sensibles dans ChatGPT, Claude, Gemini et Copilot

Évitez les fuites de données sensibles dans ChatGPT, Claude, Gemini et Copilot : réglages tenant, masquage de prompts, limites fichiers et comptes.

Lire le guide
Applications et accès8 min

Outils de découverte du Shadow IT pour PME : Elba, Nudge Security et With Wings

Comparez la découverte SaaS et IA, les réponses et prérequis annoncés par les éditeurs. Checklist de pilote pour les équipes IT et sécurité agiles.

Lire le guide

De la revue à la remédiation

Encadrez le Shadow AI avec une architecture européenne respectueuse du RGPD.

Découvrez comment Elba combine masquage de prompts hébergé sur OVHcloud, découverte du Shadow AI et formation conforme à l’article 4 de l’AI Act.

Demander une démo