Aller au contenu
Demander une démoDémo

Comparatif SSPM & Gouvernance des Accès

Modèle opérationnel : graphe ITDR pour SOC grand compte vs remédiation agile avec Sam

Elba vs Obsidian Security : l'alternative SaaS, OAuth et IA pensée pour les équipes agiles.

Obsidian Security (comme AppOmni ou Reco) développe un graphe SSPM et ITDR conçu pour les SOC de grands groupes américains supervisant d'immenses instances Salesforce, ServiceNow ou Workday. Elba s'adresse aux organisations de 50 à 2 500 collaborateurs (1 à 8 référents IT/cyber) : au lieu d'empiler des alertes SIEM, Elba corrige les fichiers exposés, jetons OAuth, prompts Shadow AI et revues d'habilitations directement avec les équipes via Sam.

Plus de 190 organisations nous font confiance

Whisper AeroGreenlyWelcome to the JungleResilienceDalma

Positionnement architectural

Périmètre spécialisé

Quand choisir Obsidian Security

Taillé pour les entreprises de 2 000 à 50 000+ salariés dotées d’un SOC 24/7 chassant les anomalies de session SaaS.

  • Vous disposez d’une équipe SecOps dédiée exploitant des flux ITDR dans un SIEM d’entreprise.
  • Votre priorité porte sur les dérives de configuration complexes dans Salesforce, Workday et ServiceNow à grande échelle.
  • Vous prévoyez un budget annuel élevé dédié uniquement au SSPM/ITDR, en plus de contrats séparés pour le DLP et le phishing.
Plateforme unifiée 4-en-1

Quand choisir Elba

Conçu pour les DSI, RSSI et DPO de 50 à 2 500 salariés qui veulent des risques réellement corrigés sur Google Workspace, M365, Slack et l’IA.

  • Passez de l’alerte à la résolution : Sam sollicite le collaborateur sur Slack, Teams, Google Chat ou par e-mail et corrige automatiquement passé le délai de grâce.
  • Réunissez DLP Cloud sur 7 sources, masquage de prompts ChatGPT/Claude/Gemini/Copilot et revues d’habilitations sur 46 connecteurs (exports PDF/CSV).
  • Intégrez simulations de phishing en 8 langues, interface bilingue FR/EN et hébergement des bases UE chez OVHcloud.

Matrice fonctionnelle et technique

Comparatif fonctionnel détaillé : Elba vs Obsidian Security

Comparer un moteur SSPM/ITDR orienté analystes SOC à la plateforme de remédiation collaborative d’Elba.

Comparatif fonctionnel détaillé : Elba vs Obsidian Security
Critère d’évaluationElbaObsidian Security
Équipe cible et fonctionnement quotidienÉquipes IT, RSSI et GRC agiles (50-2 500 sièges) ; correction via SamAnalystes SOC grands comptes (1 000-50 000+ sièges) ; tri SIEM/ITDR
Audit OAuth et Playbooks fuites fournisseurs / CVEAudit OAuth Google, M365 et Dropbox + Playbooks fuites et CVE critiquesGraphe de connexions SaaS-to-SaaS et OAuth grand compte
DLP Cloud collaboratif et nettoyage des partages7 sources (Drive, SharePoint, OneDrive, Teams, Slack, Dropbox, Confluence) + retrait finCentré posture et activité plutôt que DLP collaboratif avec propriétaires
Masquage de prompts IA dans le navigateurMasquage par valeurs fictives, blocage et DLP texte/code sur 4 LLM et 4 navigateursVisibilité IA et alertes de posture ; pas axé sur le masquage fictif en ligne
Campagnes de revues des habilitations (ISO 27001 / NIS2)46 connecteurs d’identité + import CSV/capture + rapports PDF et CSV datésAnalyse de privilèges SOC plutôt que campagnes clés en main managers
Visibilité Okta et écarts d’identitéSynchro Okta (inactivité à 90 j, outils hors SSO) + comptes d’anciens salariésCorrélation d’événements IdP pour investigations SOC
Canaux de remédiation collaborateurSam sur Slack, Microsoft Teams, Google Chat et e-mail + délai de grâceTickets orientés SOC (ServiceNow, Jira, SIEM)
Simulations de phishing et formation cybersécuritéInclus nativement en 8 langues + add-ins IA Gmail et OutlookNon inclus
Hébergement UE et localisation française nativeProduit nativement FR/EN ; bases UE chez OVHcloud et IA à GravelinesCloud américain et console pensée en anglais pour SOC US

Consolidation de sécurité

Pourquoi un tableau de bord SOC ne résout pas les risques d’une ETI.

Sans relais vers les collaborateurs, un graphe SSPM déverse des milliers d’alertes OAuth et de partages sur une équipe de 3 personnes déjà sollicitée.

01

Des risques fermés plutôt qu’une file de tickets Jira

Au lieu de demander à l’IT d’enquêter manuellement sur chaque partage ou jeton OAuth, Sam interroge directement l’utilisateur concerné et automatise la fermeture en l’absence de réponse.

02

Couverture immédiate de Google, M365, Slack et l’IA

Protégez vos drives collaboratifs, vos accès OAuth, vos onglets IA et vos 46 connecteurs de revues d’habilitations dès le premier jour sans mois d’ingénierie.

03

API REST publique disponible pour vos flux GRC ou SIEM

Elba met aussi à disposition une API REST publique (v1/v2) distinguant clairement les sources vérifiées par connecteur, corroborées ou issues du navigateur.

Périmètre et architecture

Cadrage objectif pour vos projets SSPM et gouvernance SaaS

Aligner le choix de l’outil sur la taille réelle de votre équipe cyber :

  • Choisissez Obsidian Security (ou AppOmni) si vous opérez un SOC 24/7 surveillant les sessions et profils complexes de très vastes environnements Salesforce, ServiceNow et Workday.
  • Choisissez Elba si votre organisation (50 à 2 500 collaborateurs) veut maîtriser ses accès OAuth, fuites fournisseurs, partages cloud, prompts Shadow AI, revues d’habilitations et campagnes phishing sans surcharge opérationnelle.
  • L’interface bilingue français/anglais et l’hébergement OVHcloud en UE facilitent l’adoption immédiate par vos équipes et votre DPO.

Pour aller plus loin

Les questions qui comptent.

Quelle différence entre Elba et les SSPM grands comptes comme Obsidian, AppOmni ou Reco ?

Ces plateformes sont conçues pour alimenter des SOC grands comptes à des budgets souvent proches de six chiffres. Elba est bâti pour les équipes de 50 à 2 500 collaborateurs afin de résoudre concrètement les expositions DLP Cloud, OAuth, revues d’accès, Shadow AI et phishing avec l’aide de Sam.

Elba détecte-t-il les compromissions et failles des éditeurs SaaS connectés ?

Oui. Elba audite les permissions OAuth sur Google Workspace, Microsoft 365 et Dropbox, évalue la réputation des éditeurs, déclenche des Playbooks en cas de fuite de données ou faille CVE critique chez un fournisseur SaaS et permet la révocation en 1 clic.

Elba repère-t-il les comptes SaaS restés ouverts après le départ d’un salarié ?

Oui. En croisant votre annuaire principal (Google Workspace, Microsoft 365, Okta) avec 46 connecteurs d’identité (plus import CSV ou capture), Elba signale les comptes d’anciens collaborateurs, les outils hors SSO et l’inactivité Okta à 90 jours.

Dispose-t-on d’une API et d’exports pour nos auditeurs ISO 27001 et NIS2 ?

Oui. Elba propose une API REST publique (v1/v2), des synthèses PDF et journaux CSV horodatés pour les revues d’habilitations, ainsi que des exports de formation CSV/XLSX pseudonymisés.

Workflows connectés

Explorez les modules Elba derrière ce comparatif.

Consultez les briques Protection des données, Sécurité IA, Gouvernance des accès et Sensibilisation réunies sur la plateforme.

Autres comparatifs associés

Voir les 15 comparatifs

Comparez Elba en direct sur votre environnement.

Testez en 30 minutes le DLP Cloud, le masquage de prompts IA, l’audit OAuth, les revues d’habilitations et les simulations de phishing.